問(wen)題一：【塔吊基礎須打(da)樁嗎？】

我(wo)(wo)們工地(di)上總包(bao)(bao)準備塔(ta)(ta)(ta)吊的(de)方案，提(ti)出塔(ta)(ta)(ta)吊做4.8*4.8的(de)基礎承臺，下面(mian)不(bu)打樁(zhuang)(zhuang)，基礎標(biao)高(gao)和地(di)下室底(di)板標(biao)高(gao)一樣(yang)，在-3.9m左右(you)，號房33層，高(gao)度(du)在99M。我(wo)(wo)問總包(bao)(bao)抗(kang)拔和抗(kang)傾覆能力夠不(bu)夠，還有承載(zai)滿(man)足(zu)不(bu)？回答說(shuo)是(shi)通過軟件計(ji)算(suan)的(de)，沒有問題。因為(wei)我(wo)(wo)還沒有見過不(bu)打樁(zhuang)(zhuang)的(de)塔(ta)(ta)(ta)吊，因此向各位(wei)高(gao)人請(qing)教，望各位(wei)不(bu)吝(lin)賜教！

【回答(da)1】

不打(da)樁的(de)基(ji)礎(chu)很常(chang)見的(de)。塔吊說明書(shu)中一般會給出常(chang)用的(de)基(ji)礎(chu)型式，根據地基(ji)承載(zai)(zai)力的(de)要求，分為好幾種，都是無樁的(de)。施工(gong)方可(ke)以按地基(ji)承載(zai)(zai)力選用。這個時候是不需要計算的(de)。

只有(you)地基承載力不能滿足要(yao)(yao)求，或有(you)別的特殊情況才需要(yao)(yao)重新設計，比如縮小基礎面積，增加樁(zhuang)等等，這(zhe)時候(hou)才需要(yao)(yao)設計計算(suan)。

塔(ta)吊基(ji)礎是否需要打(da)(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，要根據土(tu)(tu)的(de)(de)地基(ji)承(cheng)載力確定。一(yi)般(ban)(ban)認為，地基(ji)承(cheng)載力在220左右的(de)(de)，都需要打(da)(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，地基(ji)承(cheng)載力超過300的(de)(de)基(ji)本不需要打(da)(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，介于(yu)二者之間的(de)(de)，應根據實際情況，經過計算確定，一(yi)般(ban)(ban)來說只是地耐力不夠才需要打(da)(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，并(bing)沒有強制打(da)(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)的(de)(de)概念。打(da)(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)一(yi)般(ban)(ban)可用CFG樁(zhuang)(zhuang)，土(tu)(tu)質特別差的(de)(de)應用鋼筋混凝土(tu)(tu)灌注樁(zhuang)(zhuang)。

【回答2】

塔吊一般都要打樁吧，地理承載(zai)力(li)再好也沒(mei)用(yong)啊，塔吊得(de)抗(kang)拔啊。

打樁的錢，能不能從甲方(fang)那里算到(dao)，既然能算到(dao)，那就打吧。

看檢察報告里的(de)地質情(qing)況：看看中(zhong)風(feng)化(hua)持力層(ceng)多深，深度決定(ding)樁(zhuang)基有(you)效長(chang)度。較淺(qian)的(de)話就是端承樁(zhuang)，否(fou)則就要(yao)考(kao)慮摩擦樁(zhuang)；結合塔吊荷載(zai)，驗算樁(zhuang)基承載(zai)力、抗(kang)拔力、基礎抗(kang)傾覆等。

【回答3】

看(kan)規(gui)范怎么(me)說吧。

問題(ti)二：【塔吊基礎可以只打一根樁(zhuang)嗎？

如果地基(ji)承載力滿足(zu)不了要求，就需(xu)要打樁，一(yi)般塔(ta)吊(diao)基(ji)礎都是設(she)4根(gen)樁，如果在正中(zhong)設(she)一(yi)根(gen)直(zhi)徑較大樁可以(yi)嗎(ma)？

【回答1】

塔吊(diao)基礎可以設(she)一根樁，這(zhe)是不容懷(huai)疑的，但是需(xu)(xu)要(yao)多大(da)的樁需(xu)(xu)要(yao)計算，是不是經濟更要(yao)計算。

完全(quan)可以的。在(zai)送電線路里，很多時間采用單樁(zhuang)(zhuang)。線路塔頂上有很大的水平拉線，對(dui)樁(zhuang)(zhuang)頂產生較大的彎矩(ju)，也就是傾(qing)覆(fu)副力矩(ju)。而且比塔吊(diao)(diao)更(geng)不利的是，有較大的水平力。而塔吊(diao)(diao)，主要(yao)是傾(qing)覆(fu)力矩(ju)和豎向力。

其實(shi)打1根(gen)(gen)樁與打2根(gen)(gen)樁是(shi)一樣(yang)的，塔吊是(shi)360度轉動工作(zuo)的——在與樁軸線相交90度時(shi)。

理論上打1根樁(zhuang)(zhuang)是可(ke)以的(de)。無樁(zhuang)(zhuang)基(ji)礎，照樣(yang)沒問題，一般塔吊(diao)結構(gou)立柱都是正四(si)方形的(de)，單(dan)樁(zhuang)(zhuang)在形心即可(ke)，不考慮樁(zhuang)(zhuang)的(de)抗彎作用，由承(cheng)臺單(dan)獨抗傾覆(fu)。

【回(hui)答2】

抗傾覆驗算過不了的，盡量還是4根(gen)樁。

就算承載力可行，那穩定性可以嗎？

【回答3】

初(chu)步分析如(ru)果有打(da)樁(zhuang)機械在，從(cong)計算受力時用偏心壓力法公式分析，打(da)多根(gen)樁(zhuang)，合理布置(zhi)樁(zhuang)位。比一根(gen)巨大的樁(zhuang)，更合理經濟(ji)。

問(wen)題三：【塔吊基礎方案是否(fou)要..論證？】

是(shi)不是(shi)所有(you)施(shi)工場地的塔吊方案須要通過論證(zheng)才可以實施(shi)

【回(hui)答1】

不一定。同樣的格構式(shi)塔(ta)吊基礎(chu)方(fang)案，杭(hang)州(zhou)需(xu)要(yao)論證，有些(xie)地方(fang)就(jiu)不需(xu)要(yao)論證。一般(ban)建設行政主(zhu)管部(bu)門認(ren)為(wei)有必要(yao)就(jiu)得..論證。比如某年的平安夜，杭(hang)州(zhou)豐潭路(lu)上的一個工(gong)地塔(ta)吊倒塌，砸(za)死一個挖(wa)掘機(ji)司機(ji)。該塔(ta)吊的基礎(chu)為(wei)格構柱(zhu)鋼平臺形式(shi)，自此以后該類型的基礎(chu)就(jiu)須進(jin)行..論證。

一般認為，塔(ta)吊在以下情況下需要論證

1、超過獨(du)立高度要論證 ，獨(du)立高度一般(ban)QTZ63機型為40米左(zuo)右，QTZ80為46米左(zuo)右，QTZ250為60米左(zuo)右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱(zhu)塔吊(diao)基(ji)礎是須(xu)要論證(zheng)。

【回答(da)2】

沒(mei)有規(gui)范要求塔(ta)式(shi)起重機(ji)(ji)的(de)專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)工方(fang)(fang)案(an)需要..論證。塔(ta)式(shi)起重機(ji)(ji)安裝(zhuang)、拆卸前，應(ying)編制專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)工方(fang)(fang)案(an)，指導作業(ye)人(ren)員實施(shi)安裝(zhuang)、拆卸作業(ye)。專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)工方(fang)(fang)案(an)應(ying)根(gen)據(ju)塔(ta)式(shi)起重機(ji)(ji)產品說(shuo)明(ming)書和(he)作業(ye)場地的(de)實際情(qing)況編制，并應(ying)符合相關法規(gui)、規(gui)程、標準的(de)要求。專(zhuan)項(xiang)(xiang)施(shi)工方(fang)(fang)案(an)應(ying)由本(ben)單位技術、設備等部門審核、技術負責人(ren)審批后，經監理單位批準實施(shi)。

但住房城鄉建(jian)設(she)部辦公廳關于(yu)實施《危(wei)險性(xing)較大的分部分項(xiang)工(gong)程管理規定》有關問題的通知建(jian)辦質〔2018〕31號明確：

（一(yi)）采用非常規起(qi)重設備(bei)、方法，且單件起(qi)吊(diao)重量(liang)在100kN及以(yi)上的起(qi)重吊(diao)裝工(gong)程(cheng)。

（二）起(qi)重量300kN及(ji)以上的起(qi)重設(she)備安裝工程(cheng)(cheng)；高度(du)200m及(ji)以上內爬起(qi)重設(she)備的拆除工程(cheng)(cheng)。

以上起重(zhong)吊裝及安(an)裝拆卸(xie)工程，屬于超過一定規模的危險性(xing)較大的分部分項工程，其專項方案應當由施(shi)工單位組(zu)織(zhi)召開(kai)..論(lun)證會。實行施(shi)工總(zong)(zong)承(cheng)包(bao)的，由施(shi)工總(zong)(zong)承(cheng)包(bao)單位組(zu)織(zhi)召開(kai)論(lun)證會。

結語

土木論壇認為打(da)不(bu)打(da)樁并不(bu)是一(yi)定的，需要綜合勘察(cha)報(bao)告、項(xiang)目地(di)(di)質情況、主(zhu)管部(bu)門(men)的要求(qiu)(qiu)，再結(jie)合項(xiang)目情況及(ji)塔(ta)吊參數綜合進行(xing)考慮(lv)。像我們之(zhi)前在(zai)(zai)北(bei)方(fang)，干的幾個(ge)項(xiang)目塔(ta)吊基本不(bu)用打(da)樁，直接(jie)利用天然地(di)(di)基，因(yin)為根據勘察(cha)報(bao)告地(di)(di)基承載力是滿足(zu)的塔(ta)吊使用要求(qiu)(qiu)的，地(di)(di)質更好(hao)的項(xiang)目，塔(ta)吊基礎(chu)(chu)都不(bu)用挖，直接(jie)在(zai)(zai)原狀地(di)(di)上安(an)裝配重可周轉基礎(chu)(chu)，十分方(fang)便。在(zai)(zai)當地(di)(di)這是常(chang)規操(cao)作，主(zhu)管部(bu)門(men)也認可這些做法。

對于(yu)需(xu)要在(zai)不同(tong)省份(fen)工作的同(tong)行，對于(yu)當(dang)地(di)的地(di)質情況，主管部門要求，在(zai)塔吊(diao)選型階段一定要通(tong)過周邊(bian)項目、塔吊(diao)廠家等渠道多方了解(jie)，避免(mian)出(chu)差錯。